Dos informes técnicos instan a reconstruir la Casa del Inquisidor

Diario Información 5/11/2003

El arqueólogo y la arquitecta municipal indican que la demolición de
este edificio catalogado constituye una infracción grave

E. GEA

Dos informes realizados por técnicos municipales instan a la Corporación municipal, con mayoría del PP, a arbitrar las actuaciones necesarias para obligar a la reconstrucción del Palacio de Ruiz de Villafranca, edificio del siglo XVIII derribado de manera ilegal por la mercantil construcciones Pedrera en abril de 2002.

Los documentos, que fueron ayer hechos públicos por Izquierda Verde (IV), han sido elaborados por el arqueólogo municipal Emilio Diz, y por la arquitecta municipal, Pilar Manresa.

El primero de los informes expone que el derribo del edificio, afectado por la Declaración de Conjunto Histórico Artístico (BIC) del sector antiguo de Orihuela y Catalogado por el Plan Especial de Ordenación y Protección del Centro Histórico de Orihuela, se produjo «sin contar con la preceptiva licencia municipal», en una actuación que duro dos días.

Destaca además que en la Ley 13/1985 de Patrimonio Español y en la 4/1998 de la Generalitat se establece el mantenimiento de alineaciones de casco histórico y el volumen de edificaciones, destacando que la futura edificación del solar está sujeta a la ordenanza de especial protección arqueológica del plan de casco históricos de Orihuela. Del mismo modo, la arquitecta municipal expone que por tratarse de un ámbito BIC y «competer la vigilancia a este Ayuntamiento» corresponde a éste comunicar «cualquier incidencia a la Dirección General de Patrimonio». Añade además que por tratarse de «una demolición no autorizada en una edificio catalogado los hechos se consideran infracción urbanística grave».

Para la arquitecta, además de las sanciones el responsables «queda obligado a volver a restituirlo» bajo la supervisión de la inspección técnica de Patrimonio Artístico, «cualquiera que fuese la causa de la demolición». A tal fin, expone que se procederá a su inclusión en el Registro de Solares con la declaración de «Interés Inmediato» de su edificación concertando los plazos de edificación en un año desde la notificación del acuerdo.

Tanto PSOE, como IV y CL, coincidieron ayer en señalar que el debate sobre el destino del solar ocupado por el palacio «esta cerrado», ya que la Ley obligar a sus restitución. Calificaron de «invención del PP» el debate sobre dejar el solar para una plaza, ya que las leyes sobre patrimonio «no lo permiten».