|
¿Es la luz de las Imágenes Merecedora del Premio Justo García Soriano? |
|
|
||
|
A algunos, les podrá sorprender que la Fundación La Luz de las Imágenes, no este entre los candidatos propuestos por la directiva de la Asociación Amigos de Orihuela, para optar al premio Justo García Soriano. Nuestra asociación- insistiremos siempre en ello- es independiente, no tiene tras de sí partidos ni intenciones políticas de ninguna clase, ya que entre sus socios se encuentran personas de todas las clases sociales y partidarios de diversas tendencias políticas e ideológicas. Esta asociación persigue un objetivo que va mas allá de las individualidades; la protección del Patrimonio Histórico, el cual es un bien de interés general, bien que al igual que otros como la sanidad y la educación deben ser el fin ultimo de la actuación de los poderes públicos. Creemos que es lícito que un partido político obtenga beneficios electorales por la restauración, recuperación y difusión del patrimonio. Si ello se hace bien, por supuesto que ha de ser premiado. Pero lo que no es tan lícito es que unas elecciones sean las que marquen los plazos de dichas actuaciones. La intervención, ya sea en un edificio o en un cuadro, es algo muy serio que requiere tiempo. En algunas ocasiones mas de lo que se puede prever en un principio, pues las verdaderas dimensiones de las patologías que afectan a un elemento patrimonial solo pueden ser calibradas cuando se cuenta con un arsenal documental suficiente para conocer la evolución histórica y cuando hay un enfrentamiento directo con la obra. La prueba más evidente es la Iglesia de Santiago, en la que se está dando el hecho paradójico de que su mal estado haya impedido su apertura para la exposición y ello permita una actuación mas tranquila y acertada que en el resto de los edificios, que han sido intervenidos con demasiadas prisas. ¿O es que algún ingenuo cree que un monumento puede ser restaurado íntegramente y de manera seria y rigurosa en nueve meses, o incluso en menos?. A estas prisas son achacables intervenciones tan reprobables como la fachada norte de la Catedral, en la que engañando a los ciudadanos no se limpió la piedra como contemplaba el proyecto, sino que se ocultó la suciedad pintando encima de la misma, tapando de paso los vítores que han terminado siendo rescatados a raíz de nuestras públicas quejas. No podemos aplaudir, por poner otro ejemplo, la recuperación
de la Capilla del Rosario de Santo Domingo. Se consolida su estructura,
se quita el andamio, pero incomprensiblemente se elimina su pavimento
de piedra original, vertiéndolo a una escombrera de la que fue
rescatado por los servicios municipales a instancias una vez mas, de
nuestra denuncia. Lamentablemente no se ha repuesto. Afirman que se
han recuperado los monumentos, mientras que Santo Domingo se cae a pedazos.
Eso sí sellan las históricas grietas de la portada de
la Iglesia. Parches, parches y más parches. Por ultimo añadir que en nuestro deseo siempre ha estado colaborar con la Fundación de la Luz de las Imágenes, pero hemos sido tratados poco menos que como ignorantes, como molestos entrometidos, acusados de apoyar a este o a otro partido y por supuesto despreciando hasta con insultos nuestras sugerencias. Pero eso no quita que si la candidatura es propuesta y apoyado por la mayoría de nuestros miembros en la asamblea del 20 de Junio, no aceptemos democráticamente la posibilidad de premiarles.
|