¿Es la luz de las Imágenes Merecedora del Premio Justo García Soriano?

 

 


foto
 opiniones
Reflexiones Por Antonio Bernabé
La Divina Pastora
Sobre el derribo de la Casa del Inquisidor.
José Alberto Pardínez en "Información"
Las Sombras de La Luz (20/02/2004)
El Testamento de Nuestro Padre Jesús (20/10/03)
ORIHUELA, su plaza y la mía (1/10/2003)
Defendamos nuestro patrimonio (14/07/2003)
De la luz de las Imágenes sobre el premio Justo García soriano. (12/06/2003)
El fin de un Mito

A algunos, les podrá sorprender que la Fundación La Luz de las Imágenes, no este entre los candidatos propuestos por la directiva de la Asociación Amigos de Orihuela, para optar al premio Justo García Soriano. Nuestra asociación- insistiremos siempre en ello- es independiente, no tiene tras de sí partidos ni intenciones políticas de ninguna clase, ya que entre sus socios se encuentran personas de todas las clases sociales y partidarios de diversas tendencias políticas e ideológicas. Esta asociación persigue un objetivo que va mas allá de las individualidades; la protección del Patrimonio Histórico, el cual es un bien de interés general, bien que al igual que otros como la sanidad y la educación deben ser el fin ultimo de la actuación de los poderes públicos. Creemos que es lícito que un partido político obtenga beneficios electorales por la restauración, recuperación y difusión del patrimonio. Si ello se hace bien, por supuesto que ha de ser premiado. Pero lo que no es tan lícito es que unas elecciones sean las que marquen los plazos de dichas actuaciones. La intervención, ya sea en un edificio o en un cuadro, es algo muy serio que requiere tiempo. En algunas ocasiones mas de lo que se puede prever en un principio, pues las verdaderas dimensiones de las patologías que afectan a un elemento patrimonial solo pueden ser calibradas cuando se cuenta con un arsenal documental suficiente para conocer la evolución histórica y cuando hay un enfrentamiento directo con la obra. La prueba más evidente es la Iglesia de Santiago, en la que se está dando el hecho paradójico de que su mal estado haya impedido su apertura para la exposición y ello permita una actuación mas tranquila y acertada que en el resto de los edificios, que han sido intervenidos con demasiadas prisas. ¿O es que algún ingenuo cree que un monumento puede ser restaurado íntegramente y de manera seria y rigurosa en nueve meses, o incluso en menos?.

A estas prisas son achacables intervenciones tan reprobables como la fachada norte de la Catedral, en la que engañando a los ciudadanos no se limpió la piedra como contemplaba el proyecto, sino que se ocultó la suciedad pintando encima de la misma, tapando de paso los vítores que han terminado siendo rescatados a raíz de nuestras públicas quejas.

No podemos aplaudir, por poner otro ejemplo, la recuperación de la Capilla del Rosario de Santo Domingo. Se consolida su estructura, se quita el andamio, pero incomprensiblemente se elimina su pavimento de piedra original, vertiéndolo a una escombrera de la que fue rescatado por los servicios municipales a instancias una vez mas, de nuestra denuncia. Lamentablemente no se ha repuesto. Afirman que se han recuperado los monumentos, mientras que Santo Domingo se cae a pedazos. Eso sí sellan las históricas grietas de la portada de la Iglesia. Parches, parches y más parches.
Se nos critica que no reconocemos los logros de nuestro ayuntamiento, pero es que de su promoción ya se encargan ellos mismos a través de los potentes mecanismos mediáticos que existen a su disposición. Pero no nos engañemos, la presunta verdad que nos venden es parcial. Por supuesto no cuentan lo mal hecho, ni lo prometido y luego incumplido. ¿O es que nadie se acuerda de que la Iglesia de San Agustín iba a ser restaurada para albergar el culto de la catedral?. Otra cuestión ¿alguien se ha planteado donde están los lienzos de las pechinas dela cúpula de Santa Justa con los santos Natal, Zoilo, Rustico y Bibiana? Es aquí donde entra la asociación, la cual tiene el deber de informar de la parte que no se cuenta y con dicha versión poder el ciudadano hacerse una idea de cómo están realmente las cosas. En cualquier caso, nos asiste un derecho constitucional que es el de la libertad de expresión, con el que podemos dar abierta y públicamente nuestra opinión, favorable o no, a cualquiera de las actuaciones que se lleven a cabo en nuestro municipio, sean obra de quien sea y procedan de donde procedan los fondos con que se financien. No olvidemos que si las administraciones públicas nos restauran el patrimonio, con ello no vienen a hacernos un favor a los oriolanos, simplemente cumplen con su obligación y realizan en fin, un acto de justicia con una ciudad abandonada tantos años. Unos treinta son los que ha estado el andamio en la capilla de Santo Domingo.

Por ultimo añadir que en nuestro deseo siempre ha estado colaborar con la Fundación de la Luz de las Imágenes, pero hemos sido tratados poco menos que como ignorantes, como molestos entrometidos, acusados de apoyar a este o a otro partido y por supuesto despreciando hasta con insultos nuestras sugerencias. Pero eso no quita que si la candidatura es propuesta y apoyado por la mayoría de nuestros miembros en la asamblea del 20 de Junio, no aceptemos democráticamente la posibilidad de premiarles.

Fdo: Jorge Belmonte